Reforma de la jurisdicción contencioso-anulatoria y consolidación del Estado de derecho en Uruguay: una aproximación en clave constitucional
El artículo aborda la reforma de la jurisdicción contencioso-anulatoria en Uruguay desde una perspectiva constitucional. A partir del reconocimiento de la justicia ad ministrativa como límite al poder público y garantía de los derechos fundamentales en todo sistema democrático, se analiza el aporte del nuevo Código de lo Contencio so- Administrativo (Ley 20.333) en la consolidación del Estado de derecho. El trabajo concluye que esta reforma representa un punto de inflexión hacia un modelo de justicia administrativa más garantista, en línea con los principios constitucionales e internacionales, aunque se identifican desafíos persistentes que deberán ser aten didos en el futuro.
Contencioso anulatorio; Estado de derecho; justicia administrativa.
The Reform of the Jurisdiction for Annulment of Administrative Acts and the Consolidation of the Rule of Law in Uruguay: A Constitutional Approach
This article addresses the reform of the jurisdiction for annulment of administrative acts in Uruguay from a constitutional perspective. Recognizing the administration of justice as a constraint on public power and a guarantee of fundamental rights in any democratic system, it analyzes the contribution of the new Administrative Litigation Code (Law No. 20.333) to the consolidation of the rule of law. It concludes that this reform represents a turning point towards a more protective model of administrative justice, in line with constitutional and international principles, while also identifying persisting challenges that must be addressed in the future.
Contentious jurisdiction for annulment; rule of law; administrative justice.
Reform des verwaltungsrechtlichen Nichtigkeitsverfahrens und Konsolidierung des Rechtsstaats in Uruguay: eine Betrachtung aus verfassungsrechtlicher Perspektive
Der Artikel befasst sich aus verfassungsrechtlicher Perspektive mit der Reform des verwaltungsrechtlichen Nichtigkeitsverfahrens in Uruguay. Ausgehend von der An erkennung der Verwaltungsgerichtsbarkeit als Begrenzung der öffentlichen Gewalt und Grundrechtsgarantie im gesamten demokratischen System wird der Beitrag des neuen Verwaltungsgesetzbuchs (Gesetz 20.333) zur Konsolidierung des Rechtsstaats untersucht. Der Beitrag kommt zu dem Schluss, dass die Reform einen Wendepunkt auf dem Weg zu einem Modell der Verwaltungsgerichtsbarkeit mit verbesserten Garantien darstellt, die im Einklang mit internationalen Verfassungsgrundsätzen steht; weiterhin bestehende Herausforderungen müssen allerdings noch bearbeitet werden.
Verwaltungsrechtliches Nichtigkeitsverfahren; Rechtsstaat; Ver waltungsgerichtsbarkeit
Bruno A. Fidelin Bresciani (Uruguay)
Abogado, Universidad de la República (Uruguay)
Manuela Castellanos Leguisamo (Uruguay)
Abogada, Universidad de la República (Uruguay)