La jurisprudencia de los tribunales, cortes y salas constitucionales de la región para proteger las libertades fundamentales en tiempos de pandemia
La situación de emergencia sanitaria creada por la pandemia de COVID-19 ha provocado, también en Brasil, un gran número de litigios y un inevitable debate sobre el equilibrio entre las libertades fundamentales y la necesidad del distanciamiento social como respuesta inicial más eficaz contra la propagación del nuevo coronavirus. En Brasil, la Constitución de 1988 consagra un amplio conjunto de garantías y libertades fundamentales, y ha correspondido al Tribunal Supremo Federal, en un gran número de casos relevantes, dar la última palabra y buscar un equilibrio entre estos derechos y las medidas de emergencia para combatir la pandemia.
Supremo Tribunal Federal, Libertades fundamentales, Covid-19, Federalismo, Control judicial constitucional
Jurisprudence of regional tribunals, courts and constitutional rooms to protect fundamental freedoms in times of pandemic.
The health emergency created by the Covid-19 pandemic has also led to a huge number of lawsuits in Brazil and an inevitable debate about the balance between fundamental freedoms and the imperative of social distancing as the most effective initial response to the spread of the new coronavirus. In Brazil, the 1988 Constitution enshrines a broad set of fundamental guarantees and freedoms, and it has been up to the Federal Supreme Court, in a large number of relevant cases, to have the final say on whether the fundamental guarantee of freedom of movement has been violated by the imposition of social distancing measures. The Federal Supreme Court has ruled that the fundamental guarantee of freedom of movement cannot be violated by the imposition of social distancing measures. In Brazil, the 1988 Constitution enshrines a broad set of guarantees and fundamental freedoms, and it has been up to the Federal Supreme Court, in a large number of relevant cases, to have the final say and seek a balance between these rights and the emergency measures to combat the pandemic.
Supremo Tribunal Federal, Libertades fundamentales, Covid-19, Federalismo, Control judicial constitucional
Rechtsprechung der Gerichte, Tribunale und Verfassungsgerichte der Region zum Schutz der Grundfreiheiten in Zeiten der Pandemie
Die durch die Covid-19-Pandemie verursachte Gesundheitskrise hat auch in Brasilien zu einer Vielzahl von Rechtsstreitigkeiten und einer unvermeidlichen Debatte über das Gleichgewicht zwischen den Grundfreiheiten und der Notwendigkeit der sozialen Distanzierung als wirksamste erste Maßnahme gegen die Ausbreitung des neuen Coronavirus geführt. In Brasilien verankert die Verfassung von 1988 eine Vielzahl von Garantien und Grundfreiheiten, und es war Aufgabe des Obersten Bundesgerichts, in einer Vielzahl von relevanten Fällen das letzte Wort zu haben und ein Gleichgewicht zwischen diesen Rechten und den Notfallmaßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie zu finden.
Supremo Tribunal Federal, Libertades fundamentales, Covid-19, Federalismo, Control judicial constitucional
José Antonio Dias Toffoli
jurista brasileño que ha sido ministro del Supremo Tribunal Federal desde 2009 y se desempeñó como presidente de la Corte entre 2018 y 2020. Fue abogado general de la Unión durante el gobierno de Lula Da Silva y antes de eso trabajó como abogado para el Partido de los Trabajadores y en campañas presidenciales. También ha sido profesor de derecho constitucional y de familia, y su presidencia en el STF se ha caracterizado por impulsar un enfoque conciliador y de diálogo institucional.