Aportes desde la jurisdicción constitucional boliviana para una interpretación y para un ejercicio del pluralismo jurídico
Durante la gestión 2009, Bolivia aprobó su Constitución Política del Estado (CPE) cambiando de paradigma. El monismo jurídico, que en la etapa de construcción republicana boliviana se encontraba consolidado, quedó relegado para dar paso al llamado pluralismo jurídico. Si bien el concepto plural se encuentra en diferentes apartados del texto constitucional boliviano, tanto en el campo económico como en la esfera cultural, la justicia no ha quedado al margen de su tratamiento. El modelo jurídico estatal, según lo establecido por el artículo 179 de la Ley Fundamental, reconoce a la jurisdicción indígena originario campesina (JIOC) y le otorga una igualdad jerárquica con la jurisdicción ordinaria, pues la armonía entre ambos sistemas de justicia –reconocidos por la Constitución– fortalece una administración judicial incluyente, plural y al servicio de la población. En el marco de las atribuciones cumplidas por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia, fueron pronunciadas resoluciones constitucionales plurinacionales (RPC), esenciales en el pluralismo jurídico y que guardan relación con la justicia indígena originario campesina
Pluralismo jurídico, Plurinacionalidad, Jurisdicción indígena originaria campesina (JIOC), Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos (NPIOC), Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)
Contributions from the Bolivian constitutional jurisdiction for a practical interpretation and exercise of legal pluralism
During the 2009 administration, Bolivia approved its Political Constitution of the State (CPE), changing its paradigm. Legal monism, which had been consolidated during the construction of the Bolivian republic, was relegated to make way for so-called legal pluralism. Although the concept of pluralism is found in different sections of the Bolivian constitutional text, both in the economic and cultural spheres, justice has not been left out of the discussion. The state legal model, as established by Article 179 of the Fundamental Law, recognizes indigenous peasant jurisdiction (JIOC) and grants it hierarchical equality with ordinary jurisdiction, since the harmony between both justice systems—recognized by the Constitution—strengthens an inclusive, pluralistic judicial administration at the service of the population. Within the framework of the powers exercised by the Plurinational Constitutional Court (TCP) of Bolivia, plurinational constitutional resolutions (RPC) were issued, which are essential to legal pluralism and are related to indigenous and aboriginal peasant justice.
Pluralismo jurídico, Plurinacionalidad, Jurisdicción indígena originaria campesina (JIOC), Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos (NPIOC), Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)
Beiträge der bolivianischen Verfassungsgerichtsbarkeit zur praktischen Auslegung und Ausübung des Rechtspluralismus
Im Jahr 2009 verabschiedete Bolivien seine Verfassung (CPE) und vollzog damit einen Paradigmenwechsel. Der rechtliche Monismus, der in der Phase des Aufbaus der bolivianischen Republik gefestigt war, wurde zugunsten des sogenannten rechtlichen Pluralismus aufgegeben. Das Konzept der Pluralität findet sich zwar in verschiedenen Abschnitten des bolivianischen Verfassungstextes, sowohl im wirtschaftlichen als auch im kulturellen Bereich, doch auch die Justiz bleibt davon nicht unberührt. Das staatliche Rechtsmodell, wie es in Artikel 179 des Grundgesetzes festgelegt ist, erkennt die indigene Bauernrechtsprechung (JIOC) an und gewährt ihr die gleiche Hierarchie wie der ordentlichen Gerichtsbarkeit, da die Harmonie zwischen beiden Rechtssystemen – die von der Verfassung anerkannt sind – eine inklusive, pluralistische Justizverwaltung stärkt, die im Dienste der Bevölkerung steht. Im Rahmen der Befugnisse des Plurinationalen Verfassungsgerichts (TCP) Boliviens wurden plurinationale Verfassungsbeschlüsse (RPC) erlassen, die für den Rechtspluralismus von wesentlicher Bedeutung sind und in Zusammenhang mit der indigenen und bäuerlichen Rechtsprechung
Pluralismo jurídico, Plurinacionalidad, Jurisdicción indígena originaria campesina (JIOC), Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos (NPIOC), Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)
Paul Enrique Franco Zamora
Jurista boliviano nacido en Potosí el 7 de septiembre de 1980, abogado, magíster en Derecho Procesal Constitucional y en Derecho Constitucional, y doctor en Derecho con distinción Summa Cum Laude. Desde mayo de 2019 es magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia y fue elegido presidente del tribunal ese mismo año. Durante su gestión ha impulsado reformas como la digitalización judicial, el teletrabajo y la adopción de protocolos con perspectiva de género. Además, cuenta con una destacada trayectoria académica y es autor de múltiples obras sobre justicia constitucional y derechos fundamentales.