La jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania sobre la protección de los derechos fundamentales en tiempos de pandemia
En Alemania, el control judicial y constitucional de las medidas sanitarias dirigidas a la contención del covid-19 ha estado influido por la organización jurídica estatal de la República Federal de Alemania como un Estado federal. El legislador federal alemán se contuvo durante un tiempo relativamente largo para proporcionar disposiciones sustantivas concretas. La Ley de Protección contra Infecciones (Infektionsschutzgesetz – IfSG), sobre cuya base se tomaron las medidas para combatir la pandemia causada por el covid-19, tuvo vigencia mucho antes de la aparición de esta. En primer lugar, los estados federados han emitido “Decretos para la protección contra el coronavirus” o decretos denominados de forma similar sobre la base de una cláusula general amplia establecida en la legislación federal, con los que se regula el uso obligatorio de mascarilla, la exigencia de distanciamiento social, las restricciones de contacto, el cierre de escuelas, entre otros. A pesar de los acuerdos logrados entre los estados federados, las decisiones que cada uno viene tomando han dado lugar a que se encuentren regulaciones muy diferentes entre estados. Estas decisiones también fueron determinadas por la tasa de infección regional.
Tribunal Constitucional Federal de Alemania, Covid-19, Control judicial, Medidas sanitarias, Federalismo
The jurisprudence of the Federal Constitutional Court of Germany on the protection of fundamental rights in times of pandemic
In Germany, judicial and constitutional review of health measures aimed at containing COVID-19 has been influenced by the legal organization of the Federal Republic of Germany as a federal state. The German federal legislature refrained for a relatively long time from providing specific substantive provisions. The Infection Protection Act (Infektionsschutzgesetz – IfSG), on the basis of which measures were taken to combat the pandemic caused by COVID-19, was in force long before the outbreak of the pandemic. First, the federal states have issued “Coronavirus Protection Orders” or similarly named orders based on a broad general clause in federal law, which regulate the mandatory wearing of masks, social distancing requirements, contact restrictions, school closures, and more. Despite the agreements reached between the federal states, the decisions that each one has been making have led to very different regulations between states. These decisions were also determined by the regional infection rate.
Tribunal Constitucional Federal de Alemania, Covid-19, Control judicial, Medidas sanitarias, Federalismo
Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Deutschlands zum Schutz der Grundrechte in Zeiten der Pandemie
In Deutschland wurde die gerichtliche und verfassungsrechtliche Kontrolle der Gesundheitsmaßnahmen zur Eindämmung von Covid-19 durch die staatliche Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland als föderaler Staat beeinflusst. Der deutsche Bundesgesetzgeber hielt sich relativ lange zurück, konkrete materielle Vorschriften zu erlassen . Das Infektionsschutzgesetz (IfSG), auf dessen Grundlage die Maßnahmen zur Bekämpfung der durch Covid-19 verursachten Pandemie ergriffen wurden, war bereits lange vor deren Ausbruch in Kraft . Zunächst haben die Bundesländer auf der Grundlage einer weit gefassten Generalklausel im Bundesrecht „Corona-Schutzverordnungen” oder ähnlich benannte Verordnungen erlassen, mit denen unter anderem die Maskenpflicht, die Abstandsregelung, Kontaktbeschränkungen und Schulschließungen geregelt werden. Trotz der zwischen den Bundesländern erzielten Vereinbarungen haben die einzelnen Entscheidungen Trotz der Vereinbarungen zwischen den Bundesländern haben die Entscheidungen, die jedes einzelne getroffen hat, zu sehr unterschiedlichen Regelungen zwischen den Bundesländern geführt. Diese Entscheidungen wurden auch durch die regionale Infektionsrate bestimmt.
Tribunal Constitucional Federal de Alemania, Covid-19, Control judicial, Medidas sanitarias, Federalismo
Stephan Harbarth
jurista y ex político alemán reconocido por su trayectoria en derecho constitucional, y desde junio de 2020 se desempeña como presidente del Tribunal Constitucional Federal de Alemania. Estudió Derecho en la Universidad de Heidelberg, obtuvo un doctorado en 1998 y un LL.M. en Yale en 2000. Antes de su labor jurisdiccional fue diputado del Bundestag por la CDU entre 2009 y 2018 y ejerció como abogado en un destacado bufete. Su presidencia se caracteriza por un enfoque en la protección del orden constitucional, la estabilidad institucional y el diálogo entre tribunales europeos