Esterilizaciones forzadas en Perú. La decisión del Cedaw: implicaciones jurisprudenciales y lecturas teóricas
El estudio analiza el desarrollo argumentativo de la histórica decisión del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de la ONU sobre las esterilizaciones forzadas en Perú. Entre 1996 y 2001, el régimen de Alberto Fujimori implementó un programa que esterilizó a más de 300.000 personas, mayoritariamente mujeres indí genas rurales y pobres, mediante engaños y coacción. La investigación examina las lecturas del dictamen de octubre 2024, que catalogó estas prácticas como posibles crímenes de lesa humanidad y ordenó a Perú implementar reparaciones integrales e investigar a los responsables. El análisis destaca que la decisión articula conceptos de biopolítica, interseccionalidad y derechos reproductivos, y establece un precedente significativo en el derecho internacional. Pese a la creación del Registro de Víctimas en 2015, las investigaciones han avanzado lentamente, lo que evidencia las barreras estructurales que han impedido la justicia efectiva durante casi tres décadas.
Esterilizaciones forzadas; interseccionalidad; crímenes de lesa humanidad
Forced Sterilization in Peru. The CEDAW Committee Decision, its Jurisprudential Implications, and Theoretical Perspectives
This study analyzes the reasoning behind the historic decision of the United Nation’s Committee on the Elimination of Discrimination against Women in relationto forced sterilizations in Peru. Between 1996 and 2001, the Alberto Fujimori regime implemented a program that sterilized more than 300,000 people—primarily poor, rural indigenous women—through deception and coercion. The research examines interpretations of the October 2024 ruling, which categorized these practices as pos sible crimes against humanity and ordered Peru to make comprehensive reparations and investigate those responsible. The analysis highlights how the ruling articulates concepts of biopolitics, intersectionality, and reproductive rights, establishing an im portant precedent in international law. Despite the creation of the Victims’ Registry in 2015, the investigations have made little progress, evidencing the structural barriers that have prevented the effective administration of justice for nearly three decades.
Forced sterilization; intersectionality; crimes against humanity
Zwangssterilisierungen in Peru. Die Entscheidung des CEDAW-Ausschusses, ihr Einfluss auf die Rechtsprechung und ihre theoretische Einordnung
Die Untersuchung analysiert die Argumentationslinie der historischen Entscheidung des UN-Ausschusses für die Beseitigung der Diskriminierung von Frauen zu den Zwangssterilisierungen in Peru. Von 1996 bis 2001 setzte das Regime von Alberto Fujimori ein Programm durch, in dessen Rahmen über 300.000 Personen, vor allem indigene arme Frauen in ländlichen Gebieten, mithilfe von Täuschung und Zwang sterilisiert wurden. Die Untersuchung befasst sich mit den Feststellungen des Gut achtens vom Oktober 2024, in dem diese Praktiken als mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft wurden und Peru aufgefordert wurde, umfassende Wiedergutmachungen zu leisten und Untersuchungen gegen die Verantwortli chen einzuleiten. Die Analyse arbeitet heraus, wie die Entscheidung Konzepte der Biopolitik, Intersektionalität und reproduktiven Rechte miteinander verknüpft und einen bedeutenden Präzedenzfall im Völkerrecht schafft. Trotz der Einrichtung eines Opferregisters im Jahr 2015 kommen die Ermittlungen nur langsam voran, was die strukturellen Hindernisse verdeutlicht, die seit fast drei Jahrzehnten eine wirksame Strafverfolgung verhindern.
Zwangssterilisierungen; Intersektionalität; Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Víctor Manuel Collí Ek (México)
Académico de la Universidad Autónoma de Campeche, líder del Cuerpo Académico “Derechos humanos y problemas constitucionales” y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación)