Metodología aplicada a la hermenéutica constitucional plural y su utilidad para resolver conflictos complejos
El nuevo modelo constitucional boliviano reconoce la coexistencia de múltiples sis temas normativos, siendo esta la característica principal del pluralismo jurídico. La interpretación plural es útil para integrar las cosmovisiones indígenas en la práctica judicial, superando el paradigma monista del derecho estatal. A partir de una revisión teórica respaldada por jurisprudencia, el artículo desarrolla una labor interpretativa ante los conflictos jurídicos complejos que atraviesan las naciones y los pueblos indígenas originario campesinos, a través de una metodología hermenéutica plural capaz de procurar una justicia con identidad
Hermenéutica constitucional plural; ponderación intercultural; plu rinacionalidad.
Applied Methodology in Plural Constitutional Hermeneutics and its Usefulness in Resolving Complex Conflicts
The new constitutional model in Bolivia recognizes the co-existence of multiple normative systems, which is the main characteristic of legal pluralism. Plural interpretation is useful for integrating indigenous cosmovision into legal practice, overcoming the monistic paradigm of state law. Based on a theoretical review supported by case law, this article develops an interpretative approach to complex judicial conflicts affect-ing nations and original indigenous, peasant peoples, applying a plural hermeneutic methodology capable of achieving justice that incorporates identity.
Plural constitutional hermeneutics; intercultural balancing; plurination ality.
Die anwendungsorientierte Methode in der pluralen Verfassungshermeneutik und ihr Beitrag zur Lösung komplexer Konflikte
Im neuen bolivianischen Verfassungsmodell wird die Koexistenz mehrerer Normen systeme als Hauptmerkmal des Rechtspluralismus anerkannt. Die plurale Rechtsausle gung dient der Integration indigener Weltsichten in der Rechtsprechungspraxis und trägt zur Überwindung des monistischen staatlichen Rechtsparadigmas bei. Ausge hend von einer durch die Rechtsprechung gestützten theoretischen Überprüfung unternimmt der Beitrag eine Interpretation der komplexen rechtlichen Konflikte, mit denen die ursprünglichen indigenen Campesino-Nationen und Völker konfrontiert sind, und bedient sich dabei einer pluralen hermeneutischen Methode, die in der Lage ist, eine Rechtsprechung mit Identität zu gewährleisten.
Plurale Verfassungshermeneutik; interkulturelle Abwägung; Plu rinationalität.
Paul Enrique Franco Zamora (Bolivia)
Ph. D. en Derecho y abogado, Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca. Expresidente del Tribunal Constitucional Plurinacional del Bolivia.