La reforma constitucional del sistema de justicia en el Perú de 2018
La reforma del sistema de justicia en América Latina ha sido calificada como el mito del eterno retorno. Destaca, entre otros enfoques críticos, el del peruano Luis Pásara, que la denominó como la reforma imposible. En el presente texto se analizan las propuestas de reforma al sistema de justicia incorporadas en el referéndum del año 2018, impulsado durante el gobierno del expresidente Martín Vizcarra (2018-2020). Con esa finalidad, esta ponencia parte de un recuento general sobre los intentos de reforma constitucional del sistema de justicia, tras el regreso a la democracia en el Perú en el año 2000.
Reforma del sistema de justicia, Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) / JNJ, Caso Cuellos Blancos del Puerto, Ratificación de jueces y fiscales, Caso Cuya Lavy vs. Perú (Corte IDH)
The constitutional reform to the Peruvian justice system in 2018
The reform of the justice system in Latin America has been described as the myth of eternal return. Among other critical approaches, that of Peruvian Luis Pásara stands out, who called it the impossible reform. This text analyzes the proposals for reforming the justice system incorporated into the 2018 referendum, promoted during the administration of former President Martín Vizcarra (2018-2020). To this end, this paper begins with a general overview of attempts to reform the constitutional justice system following Peru’s return to democracy in 2000.
Reforma del sistema de justicia, Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) / JNJ, Caso Cuellos Blancos del Puerto, Ratificación de jueces y fiscales, Caso Cuya Lavy vs. Perú (Corte IDH)
Die Verfassungsreform des Justizsystems in Peru im Jahr 2018
Die Reform des Justizsystems in Lateinamerika wurde als Mythos der ewigen Wiederkehr bezeichnet. Unter anderen kritischen Ansätzen sticht der des Peruaners Luis Pásara hervor, der sie als unmögliche Reform bezeichnete. Im vorliegenden Text werden die Vorschläge zur Reform des Justizsystems analysiert, die in das Referendum von 2018 aufgenommen wurden, das während der Regierung des ehemaligen Präsidenten Martín Vizcarra (2018-2020) vorangetrieben wurde. Zu diesem Zweck geht dieser Vortrag von einem allgemeinen Überblick über die Versuche einer Verfassungsreform des Justizsystems nach der Rückkehr zur Demokratie in Peru im Jahr 2000 aus.
Reforma del sistema de justicia, Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) / JNJ, Caso Cuellos Blancos del Puerto, Ratificación de jueces y fiscales, Caso Cuya Lavy vs. Perú (Corte IDH)
César Ochoa Cardich
Jurista peruano nacido el 30 de junio de 1959, especializado en derecho constitucional, administrativo y arbitraje. Es abogado de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y tiene estudios de maestría en Derecho Constitucional. Desde mayo de 2022 es magistrado del Tribunal Constitucional peruano. Ha sido profesor en la PUCP desde 1991 y también enseñó en la Universidad de Lima. En el TC ha defendido que no se pueden hacer reformas que atenten contra la identidad esencial de la Constitución y ha participado activamente en debates sobre el control constitucional, el Estado social y la interpretación de la Constitución como órgano de cierre.